Hämeenlinnan kunnallispolitiikkaa sävyttää juuri nyt talouden ohella keskustelu kaupungin toimintojen avoimuudesta, läpinäkyvyydestä. Tämä tuli selväksi myös tämän viikon kaupunginvaltuuston keskusteluissa. Puheet karkasivat parissa kohdassa itse päätettävästä asiasta periaatteelliseen inttämiseen kaupunkikonsernin läpinäkyvyydestä.

 

Aiheesta käydään koko ajan julkista keskustelua myös lehtien sivuilla sekä netin keskustelupalstoilla. Väitteitä ja vastaväitteitä, perusteluja ja vastaperusteluja ladataan varsin kiivaasti. Teema jatkunee kuntavaaleihin. Myös Innoparkin taannoiset salamyhkäisyydet käytetään varmasti vaalikeskusteluissa hyväksi.

 

Kaupunginvaltuuston kokouksessa tehtiin maanantaina esitys, jonka mukaan Hämeenlinnan Asunnot Oy olisi saanut kaupungin lainatakauksen vain sillä ehdolla, että yhtiö paljastaa toimitusjohtajansa palkan. Esitystä voi pitää kärjistysten äitinä.

 

Kaupungin kokonaan omistaman, vuokra-asunnoista vastaavan yhtiön rakennushankkeita ei pitäisi kytkeä toimitusjohtajan palkan julkisuuteen. Kyseessä on kaksi aivan eri asiaa. Asunnot Oy on hyvällä tiellä uudisrakennushankkeineen, vuokra-asunnoista on koko ajan kova pula.

 

Kokonaan toinen asia on, pitääkö kaupunkikonserniin kuuluvien yhtiöiden julkistaa johtohenkilöiden palkat. Kaupunkilaisjärjen mukaan näin pitäisi toimia, kun samalla tavalla toimitaan kaupungin johdon kanssa. On kummallista, jos kaupungin itsensä omistamien yhtiöiden kohdalla ei näin tapahdu. Sekä kaupungin että kaupungin yhtiöiden omistajina ovat kaupunkilaiset, veronmaksajat. 

Julkisuuslain tulkintoihin vetoaminen ei ole tätä päivää.