Auerille seksuaalirikoksista seitsemän vuoden tuomio

  • STT
  • Kotimaa
  • |
  • Julkaistu: 29.06.2012
  • (Päivitetty: 29.06.2012 18:15)
  • 2

Anneli Auer on tuomittu seitsemän vuoden vankeuteen. Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi Auerin, 47, muun muassa törkeistä raiskauksista ja törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä.

Anneli Auer valittaa seitsemän vuoden vankilatuomiostaan hovioikeuteen. Asianajaja Juha Manner sanoo ilmoittaneensa tyytymättömyydestä Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomioon.

Manner kertoo, että hän uskoi Auerin saavan vapauttavan tuomion oikeudenkäynnissä esitetyn todistelun perusteella.

Manner lähetti tiedot tekstiviestillä STT:lle.

Auerin entinen miesystävä Jens Rurik Kukka, 49, sai samassa vyyhdessä kymmenen vuoden tuomion. Myös Kukka aikoo valittaa tuomiostaan.

Syyttäjät ovat osittain tyytymättömiä Auerin tuomioon. He pohtivat valittamista.

Oikeuden mukaan kaksikon teot olivat vakavimmillaan pakottamista sukupuoliyhteyteen. Uhrien suojelemiseksi oikeus ei kerro teoista enempää. Rikokset ajoittuivat vuosiin 2007-2009.

Juttua puitiin oikeudessa helmikuusta kesäkuun alkuun.

Aueria epäillään myös entisen puolisonsa murhasta Ulvilassa vuonna 2006.

Auer-vyyhtiä perattu oikeudessa jo vuosien ajan

VAIN KIRJAUTUNUT KÄYTTÄJÄ VOI KOMMENTOIDA.
Jos sinulla ei ole vielä tunnuksia, käy rekisteröitymässä.

Kommentit

Tuli sitten viisikymppiset

29.06.2012 - 13:30, HABANALIBRE

Tuli sitten viisikymppiset vankilassa ja takuuvuokra maksettu? Toivottavasti tämä episoodi päättyy tähän, ja eikös oman miehen taposta case ole vielä kesken, eli sieltäkin voi tulla lisää kakkua. Perehtyminen vankilan oloihin on jo suoritettu.

Jos tällaisia tuomioita

01.07.2012 - 22:05, ARTTURI

Jos tällaisia tuomioita jaellaan äänestämällä, tulee mieleen, että noissa Halla-Ahon ja Hirvisaaren arvioissa Suomen oikeuslaitoksen tasosta taitaa olla perääkin. Kyllä tämäntasoisten tuomioiden tulee perustua kiistattomaan näyttöön ja yksimieliseen ratkaisuun. Muutoinkin kuvastaa nykytilanteen rappiota se, että eri oikeusasteista saattaa tulla aivan erilaisia päätöksiä samasta asiasta ilman mitään lisänäyttöä ja se, ettei tavallinen ihminen mitenkää enää pysty ajamaan omaa asiaansa oikeudessa ilman tätä järjestelmän elättiammattikuntaa.