Terveysyritys katsoi, ettei kunta mahdollistanut sopimusehtojen täyttämistä ja suorastaan vaikeutti yrityksen toimintaa Hattulassa.
Avainsana - Pihlajalinna
"Nyt on saatu käräjäoikeudelta päätös ja sen myötä jotain selkeyttä kiistaan."
Molemmat osapuolet joutuvat maksamaan oikeudenkäyntikulunsa. Hattulan kunnan kulut olivat lähes 109 000 euroa ja Pihlajalinnan noin 134 000 euroa.
Aluehallintoviraston mukaan renkolaisessa hoivakodissa oli liian vähän tukityövoimaa. Päätös vei pari vuotta. Pihlajalinnan mukaan tilanne on jo muuttunut.
Pääkäsittely Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa on päättynyt ja osapuolet ovat antaneet loppulausuntonsa.
"Hattula osoitti myötämielisyyttä sille, että se ei laske päitä", Pihlajalinnan entinen aluejohtaja Tiina Halinen kertoi käräjäoikeudelle.
– Pihlajalinna lupasi aina korjata lääkäritilannetta. Siinä ei edistytty milloinkaan, Katariina Koivisto sanoi käräjäoikeudessa.
Pihlajalinnalla on eri luvut kuin Hattulalla lääkärien määrästä.
Hattulan mielestä sen oli pakko irtisanoa sopimus, jota Pihlajalinna ei noudattanut. Pihlajalinnan mielestä kunta rikkoi sopimusta.
Halinen aloitti Janakkalan kunnan tytäryhtiössä noin vuosi sitten.