Kanta-Häme

Budjettia tehdään hankalassa raossa

Sairaanhoitopiirin talouden tervehdyttäminen ja valtionosuuksien leikkaukset merkitsevät yhdessä, että kaupungin omaan toimintaan on ensi vuonna käytettävissä vähemmän rahaa kuin tänä vuonna.

Tällä viikolla suurin osa lautakunnista jättää omat budjettiehdotuksensa, joiden pohjalta virkamiehet ja kaupunginhallitus sorvaavat esityksen valmiiksi.

Sorvaamista esitys vaatiikin, sillä tällä hetkellä talouden tasapainon ja esitysten välillä näyttäisi olevan ainakin kymmenen miljoonan euron kuilu.

Ongelmia aiheutuu siitä, että valtio samaan aikaan leikkaa valtionosuuksia ja sälyttää kunnille uusia tehtäviä.

– Verotulojen määrä on Hämeenlinnassa pitänyt. Veronkorotuksia pyritään kuitenkin välttämään viimeiseen asti, kaupunginjohtaja Timo Kenakkala sanoo.

Hämeenlinna korotti tuloveroprosenttia tälle vuodelle peräti 0,75 prosenttiyksiköllä.

Vaihtoehtoina ovat palvelujen karsiminen, niiden ulkoistaminen ja velanotto.

Kenakkalan mukaan nyt käydäänkin läpi niitä palveluita, jotka eivät ole lakisääteisiä.

– Löytyykö sieltä jotain, josta voitaisiin luopua.

Ei veronkorotuksille

Veronkorotukset eivät maistu ainakaan suurimmille valtuustoryhmille. Niin SDP:n, kokoomuksen kuin perussuomalaistenkin valtuustoryhmät katsovat, että se tie on käyty loppuun.

SDP:n valtuustoryhmän vetäjä Sari Myllykankaan mukaan olisi ensin hyvä tietää, millaisia tavoitteita Palhalla eli palvelu- ja hankintastrategialla saavutetaan. Sieltä toivotaan miljoonasäästöjä.

– Meille julkiset palvelut ovat tärkeitä. Emme esimerkiksi ole lainkaan innostuneita Jukolan terveysaseman ulkoistamisesta, vaikka sellainenkin ajatus on heitetty ilmaan.

Myös perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja Kari Ilkkala epäilee suuresti, saavutettaisiinko esimerkiksi terveydenhuollon ulkoistamishankkeilla säästöjä.

– Siihen tarvittaisiin ihmettä.

Sen sijaan hän esittää Linnan Infran toimintojen ulkoistamista.

– Siinä osa-alue, jolla palaa rahaa. Kilpailluilla markkinoilla se olisi mahdollista hoitaa toisin.

Jos veronkorotukset ja velkaantuminen ovat vaihtoehdot, Ilkkala valitsee velkaantumisen.

– Mutta sitten pitää olla master plan talouden tasapainottamisesta nopealla aikataululla. Nyt sellaista ei ole.

Aktiivinen kansalainen

Sekä veronkorotukset että velkaantuminen ovat myrkkyä kokoomuksen valtuustoryhmälle.

– Palvelut on käytävä läpi tarkoin. Tarjoaako kaupunki jotain sellaista, johon laki ei velvoita, valtuustoryhmän puheenjohtaja Kaija-Leena Savijoki pohtii.

Valinnanvapauden lisääminen palveluseteleillä esimerkiksi varhaiskasvatukseen mahdollistaisi rakenteiden keventämisen.

– Uudenlaisten ratkaisujen rohkea kokeileminen. Esimerkiksi terveyshyötymallista on jo hyviä tuloksia.

Savijoki viittaa myös lautakuntien keväiseen Tanskan matkaan.

– Siellä tehtiin muutama vuosi sitten miinusmerkkisiä budjetteja. Katsottiin, paljonko rahaa on ja pohdittiin, mitä sillä saadaan, kun kansalaiset aktivoidaan kantamaan osavastuuta. Kuntien varat eivät tästä enää lisäänny. Pitää löytää uusia tapoja järjestää palveluita.

Jos budjetin valmistelu etenee aikataulussa, kaupunginhallitus tehnee esityksensä valtuustolle viimeistään marraskuun alussa. Valtuuston pitäisi päättää talousarviosta 10. marraskuuta. (HäSa)