Kanta-Häme Hämeenlinna

Hämeenlinnan kirje: Saako ikkunoita sittenkin peittää?

Kaupunginvaltuuston hyväksymän rakennusjärjestyksen mukaan liikehuoneiston ikkunapinta-alasta saa peittää "mainos- tai muussa vastaavassa tarkoituksessa" vain puolet. Kaupungin käyttämistä tiloista on teipattu tukkoon paljon enemmän. Kuva: Esko Tuovinen
Kaupunginvaltuuston hyväksymän rakennusjärjestyksen mukaan liikehuoneiston ikkunapinta-alasta saa peittää "mainos- tai muussa vastaavassa tarkoituksessa" vain puolet. Kaupungin käyttämistä tiloista on teipattu tukkoon paljon enemmän. Kuva: Esko Tuovinen

Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston hyväksymän rakennusjärjestyksen 11. pykälän mukaan liikehuoneiston ikkunapinta-alasta saa peittää “mainos- tai muussa vastaavassa tarkoituksessa” vain puolet.

Ikkunoiden peittämiskiellosta saa poiketa hankkimalla siihen rakennusvalvonnan toimenpideluvan. Ikkunan peittäminen ei saa rumentaa rakennusta tai kaupunkikuvaa.

 

Hämeenlinnan keskustassa Raatihuoneenkadulla useiden liikehuoneistojen ikkunat on peitetty kokonaan tai lähes kokonaan. Kirkon ja Skogsterin talon tasalla on nimenomaan peitetty Hämeenlinnan kaupungin tilojen katutason ikkunoita.

Kaupungin toimipaikoissa ei varsinaisesti myydä mitään. Ikkunoiden peittämistä pitäisi miettiä rakennusjärjestyksen 11. pykälän tarkoituksen kautta. Antaa oudon ja jopa ruman kuvan, että ikkunoissa on vain pahvia ja tekstiä.

Ikkunoiden peittäminen saattaa olla kaupunkikuvallisesti myös hyvä vaihtoehto. Kauppakeskus Linnan tyhjyys saa edes jotain sisältöä, kun ikkunoissa on suuret pahvit. Ne kertovat, että jonkinlaista muutosta puuhataan.

Juttua korjattu 26.8. 2019 kello 10.10. Jutussa väitettiin, että Hämeenlinnan kaupunki tuskin on hakenut siihen (korkeisiin ikkunateippauksiin) rakennusvalvonnalta lupia. Väite on väärä. Kaupungin omistama kiinteistöosakeyhtiö Hämeenlinnan kaupungintalot on hakenut muun muassa korkeille ikkunateippauksille lupaa rakennusvalvonnasta 9.4.2015.