fbpx
Kanta-Häme

Käräjäoikeudelta harvinainen päätös Copterline-oikeudenkäynnissä: Kantajan asianajaja maksumieheksi

Käräjäoikeuden mielestä kantajan syytteiden tueksi ei ollut lainkaan todisteita. Copterlinen osakas ei saa korvausta panttauksen laiminlyönnistä.
Copterlinen helikopteri putosi mereen vuonna 2005, mutta käräjäoikeus joutui vielä nyt puimaan yhtiön korvausrahojen kohtaloa. Kuva: Jani Suhonen

Käräjäoikeuden mielestä kantajan syytteiden tueksi ei ollut lainkaan todisteita. Copterlinen osakas ei saa korvausta panttauksen laiminlyönnistä.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tilaamalla pääset lukemaan kaikki Hämeen Sanomien jutut.

Menot