Käräjäoikeus hylkäsi sekavien kertomusten vuoksi syytteet, joiden mukaan nainen syyllistyi kahteen raiskaukseen ensin Hämeenlinnan vankilassa ja uudestaan vapaaksi päästyään

Syytteet lukuisista väkivalta- ja seksirikoksista kahdessa eri paikassa kaatuivat näytön puutteeseen ja kertomusten epäloogisuuteen. Väitettyjen rikosten kohteina olivat naisen vankitoverit sekä kolmas henkilö.