Kanta-Häme Hämeenlinna

Pohjantähti-oikeudenkäynti alkoi kipakoilla kysymyksillä – Osapuolet erimielisiä lain tulkinnasta

Syyttäjä haluaa sakot äänileikkurin kiertämisestä. Puolustuksen mielestä omistajien äänivalta ei sopinut eräille yhtiön toimihenkilöille ja Finanssivalvonnalle.
Tuomioistuimen henkilöstön lisäksi käräjäsalissa olivat vastaajien asianajaja Pekka Romo ja Pohjantähden lakimiehet. Syyttäjä osallistui istuntoon videoyhteydellä. Kuva: Sara Aaltio
Tuomioistuimen henkilöstön lisäksi käräjäsalissa olivat vastaajien asianajaja Pekka Romo ja Pohjantähden lakimiehet. Syyttäjä osallistui istuntoon videoyhteydellä. Kuva: Sara Aaltio

Aluesyyttäjä Mirva Hilander pitää kiinni näkemyksestään, että kahdeksan vastaajaa rikkoi vakuutusyhtiölakia kiertämällä tahallisesti Pohjantähden yhtiöjärjestyksen äänileikkuria. Hän esittää syytetyille sakkorangaistusta. Vastaajien asianajajan Pekka Romon mielestä syyttäjän tulkinta vakuutusyhtiölaista on virheellinen....

Syyttäjä haluaa sakot äänileikkurin kiertämisestä. Puolustuksen mielestä omistajien äänivalta ei sopinut eräille yhtiön toimihenkilöille ja Finanssivalvonnalle.

Haluatko lukea tämän jutun?

Samalla tilauksella saat käyttöösi Kanta-Hämeen kiinnostavimmat uutiset, asiaa ja viihdettä kotimaasta ja maailmalta.

Tilaa 1kk digiä 1 eurolla

Oletko jo tilaaja?

Kirjaudu sisään

Päivän lehti

20.10.2020

Fingerpori

comic