Kanta-Häme

Riihimäen valtuusto nostattaa vaalikuumetta

Perheiden pahoinvointi, vanhusten infektio-osaston tarpeellisuus ja liian vähäinen hoitohenkilökunnan määrä puhuttivat Riihimäen kaupunginvaltuustoa parin tunnin ajan maanantai-iltana.

Puheenvuoroihin nousi väkisin syksyn teema: lähestyvät vaalit.

Mikko Takala
(kok.) ja Janne Yrjölä
(vas.) lupailivat sopuisaa ja avointa keskustelua kaupungin palvelujen järjestämistavoista. Molemmat haluavat selvittää sekä kaupungin että yksityisen tahon tuottamien palvelujen todellista hinta-laatusuhdetta.

Sosiaaliasiamiehen selvitys sosiaalihuollon palveluista kirvoitti 13 puheenvuoroa, joissa perättiin palvelutuotannon tarkastelun lisäksi erityisesti riittävää henkilökuntaa perheneuvolaan.

Aino-Kaisa Pekonen
(vas.) korosti perheneuvolan henkilökunnan olevan vain puolet siitä, mitä sen pitäisi olla.

Mikko Lund
(sd.) korosti, että koska kyseessä on kansalaisten subjektiivisiin oikeuksiin kuuluvien palvelujen järjestäminen, henkilökuntaa on lisättävä, vaikkei rahaa olisi.

Äänestys kaatoi ponnen

Riihimäen seudun terveyskuntayhtymän perussopimus uudistettiin keskusteluitta, vaikka terveyskeskus kuuluu syksyn vaikeimpiin ratkaistaviin ongelmiin.

Illan ainoa äänestys koski Riihikodissa asuvien sairaalabakteeria kantavien vanhusten asumisen järjestämistä.

Kirsti Leskenmaa
(sd.) oli aloitteessaan esittänyt bakteerin kantajille omaa osastoa terveyskeskuksen akuuttiosastolle.

Katri Riikonen
(kd.) teki ponsiesityksen, jolla valtuusto olisi toivonut mahdollisuuden tutkimista.

Valtuusto ei kuitenkaan ollut ponnesta yksimielinen. Aino-Kaisa Pekonen piti vanhusten eristämistä omalle osastolle mahdottomana ajatuksena.

– Meistä kuka tahansa voi kantaa tietämättään erilaisia taudinaiheuttajia. Pitääkö meillä olla siitä lappu kaulassa? En missään tapauksessa voi kannattaa eristämistä!

Ponsi kaatui äänin 6-33 kolmen valtuutetun äänestäessä tyhjää.

Poistot kohdalleen

Riihimäen kaupungin suunnitelmapoistojen perusteet uusittiin kirjanpitolautakunnan kuntajaoston ohjeiden mukaiseksi. Kaupunki joutui aiemmin korjaamaan poistojaan, jotka antoivat kaupungin taloustilanteesta liian positiivisen kuvan.

Mikko Lund arvosteli uusia perusteita, mutta joutui vetämään osan kritiikistään takaisin. Kokoomuksen Pertti Mäkelä
korjasi kaupunginhallituksen esitystä lisäämällä lausekkeet, jotka kumosivat Lundin arvostelun.

Mäkelän esitys hyväksyttiin yksimielisesti, mutta heti päätöksen jälkeen Mikko Lund nousi esittämään eriävän mielipiteensä, vaikka osallistui yksimieliseen päätökseen.(HäSa)