Kanta-Häme

Töttölä syyttää kaupungin edun unohtamisesta

Yhdyskuntalautakunnan jäsen Martti Töttölä (vihr.) on erittäin turhautunut.

Hän hämmästelee, miksi jatkuvasti vaaditaan asiantuntijalausuntoja, kun niille ei panna mitään painoa.

– Kaikki asiantuntijat ovat olleet sitä mieltä, että toriparkki ratkaisee niin velvoite- kuin asukas- kuin asiointipysäköinninkin ongelmat.

Lisäksi se tekee Töttölän mukaan tilaa myös kevyelle liikenteelle ydinkeskustaan.

– Nyt ne saamarin autot ovat siellä vinoparkissa vielä lastenlastenkin aikuistuttua.

Töttölä korostaa, ettei hänenlaisensa maallikko voi kuin luottaa asiantuntijoihin.

– Ei meidän maallikoiden pitäisi ryhtyä kaavoittamaan.

Hän myös oudoksuu sitä, että hämeenlinnalaisautojen pitää saada aina järvimaisema.

– Eihän se parkkitalo mahdu kuin linja-autoaseman ja Paasikiventien väliin. Parhaalle paikalle. Kannattaisi laskea, mitä siitä tontista saisi, jos sen jalostaisi asuntotuotantoon ja puhua vasta sen jälkeen rahasta.

Hajautuspäätökseen ajauduttiin Töttölän mukaan demarien antaman onnettoman vaalilupauksen takia.

– Täällä tähdätään vain seuraaviin vaaleihin. Kaupungin kehityksellä ja kokonaisuudella ei ole mitään väliä, äkäinen luottamusmies pauhaa.

Hänen mielestään olisi pitänyt ainakin kartoittaa, löytyykö keskustan toimijoista riittävästi toriparkkiin sitoutujia.

Pysäköintipäätöksestä kertoneessa uutisessa 27.5. oli epätarkkuus. Yksi yhdyskuntalautakunnan jäsenistä eli Tero Vihmalaakso (kok.) äänesti tyhjää. Äänestystulos oli siis 8 hajautetun puolesta, 2 toriparkin puolesta ja 1 tyhjä.

Hajautetun kannalla olivat puheenjohtaja Pasi Vesala (sd.), varapuheenjohtaja Pekka Pohjalainen (kesk.), Mirja Piiroinen (sd.), Cecan Sahin (sd.), Antero Niemelä (ps.), Heidi Sulander (ps.), Tutta Tallgren (vas.) ja Anni Puntila (kok.). Torinparkin kannalla olivat 2. varapuheenjohtaja Jutta Äijälä (kok.) ja Martti Töttölä. Häsa

Päivän lehti

29.11.2020

Fingerpori

comic