Kanta-Häme

Uusin voimin avoimuutta valtuustoon

Uudet tuulet puhaltavat ensi kesäkuussa aloittavassa Hämeenlinnan uudessa kaupunginvaltuustossa. Huomattava osa, eli noin 20 yhteensä 51 valtuutetusta on kokonaan uusia tai uutta poliittista uraa aloittavia.

Kokoomuksen Jenna Kankaanpää, SDP:n Anne Laatikainen ja vihreiden Mirka Soinikoski ovat kaikki valtuuston ensikertalaisia.

He ovat kaikki – erikseen haastateltuinakin – täsmälleen samoilla eli yhteisillä yhteistyölinjoilla.

Jenna Kankaanpään mukaan vaihtuvuus oli viesti kaupunkilaisilta.

– Haluttiin mukaan uutta porukkaa, ja väki oikeasti myös nuoreni ainakin kokoomuksessa.

Kankaanpään mielestä uusia valtuutettuja yhdistäviä asioita löytyy runsaasti – yli puoluerajojen

– Esimerkiksi vihreistä ja demareista nousi valtuustoon älykkäitä ja humaaneja valtuutettuja, jotka ovat positiivisia, yleisesti asioista kiinnostuneita sekä rakentavia ihmisiä.

Kankaanpää mukaan uudistuminen näkyy myös asioiden käsittelytavassa ja päätöksenteossa.

– Näkemyseroja tietenkin on ja asioista ajatellaan eri tavoin. Uskon kuitenkin, nyt pystymme tekemään kestävämpää politiikkaa kuin aikaisemmin, ja myös keskustelun tapa muuttuu.

Kankaanpää toivoo, että se olisi avoimempaa ja siihen osallistuisi mahdollisimman moni.

Uudet valtuutetut tuovat Anne Laatikaisen mukaan uusia näkökulmia ja myös uusia toimintamalleja valtuustoon.

– Aina, kun joukkueen pelaajat vaihtuvat, tulee muutoksia. Itse valtuutettuna olen ratkaisukeskeinen tiimipelaaja ja pyrin kuuntelemaan muita.

Laatikainen sanoo, ettei ole enää keltanokka ja hänellä on myös elämänkokemusta, josta on hyötyä valtuustotyössä.

– Uskoisin, että pystyn käyttämään kokemustani lapsiperheiden arjesta ja omasta ja lasteni harrastustoiminnasta.

Laatikaisella on myös liitokuntanäkökulmaa.

– Olen ollut seitsemän vuotta töissä Iittalassa ja katson Hämeenlinnaa laajoin silmin. On tärkeää, että kehitetään koko kaupunkia, eikä olla kiinnostuneita vain oman alueen asioista.

Sivistyksen ja koulutuksen puolustaminen olivat esillä Anne Laatikaisen vaalikampanjassa.

– Jos säästöt kohdistuvat sivistykseen, lasten ja nuorten palveluihin sekä kulttuuriin, ne ovat pidemmällä tähtäimellä huonoja ja tulevat maksamaan moninkertaisesti saavutettuihin säästöihin nähden.

Varhaiskasvatukseen ja koulutukseen pitää Laatikaisen mukaan panostaa.

– Se on tulevaisuuteen satsaamista. Sinä aikana, kun olen ollut Hämeenlinnassa, meillä on ollut jo minimituntijako peruskoulussa. Kaikki ylimääräinen on jo opetuksesta karsittu, siitä ei enää edes pysty säästämään.

Lähes kaikkien valtuustoehdokkaiden kampanjoissa oli esillä, että kaupungin elinvoimaa ja houkuttelevuutta pitää lisätä.

– Se, että meillä ovat hyvät koulut ja koulutukseen on panostettu, niin tottahan se lisää ihmisten halua muuttaa Hämeenlinnaan. Se taas lisää kaupungin elinvoimaa ilman muuta.

Varavaltuutettuna ja lasten- ja nuorten lautakunnassa Mirka Soinikoski on nähnyt jo yhteistyön merkityksen.

– Kompromisseihin on päästävä, jos halutaan, että asiat etenevät. Tiukkoja tilanteita ja näkemyseroja on ollut, mutta ne on saatu painittua sanan säilän kanssa.

Politiikassa kukaan ei Soinikosken mukaan pääse yksin päättämään.

Kokoomus ja demarit ovat olleet Soinikosken kokemuksen mukaan tähänkin asti yhteistyökykyisiä.

– Käynnistyvissä luottamuspaikkaneuvotteluissa nähdään, miten yhteistyö etenee. Kun on nähty, mihin eripura johtaa, niin kaikissa leireissä ollaan harvinaisen motivoituneita, että päästään eteenpäin.

Soinikosken mukaan kaupunkilaiset odottavat päätöksenteolta tasapuolisuutta, sitä että kaikkien ääntä kuullaan.

– Alueiden kesken pitää päästä tasa-arvoon, ja myös ympäristöarvojen pitää saada se painoarvo, mikä niille kuuluu. Hämeenlinnassa pitää ajaa resurssiviisaan, hiilineutraalin, kestävän kaupungin ideaa. HÄSA

Päivän lehti

31.10.2020

Fingerpori

comic