Kanta-Häme Hämeenlinna

Valtion viraston ovi jäi auki Hämeenlinnassa – Varkaat veivät ison määrän tietokoneita

Aluehallintovirastosta katosi yli 16 000 euron arvosta omaisuutta uudenvuodenaattona.
Aluehallintovirasto toimii vanhassa lääninhallituksen rakennuksessa Hämeenlinnan torin laidalla. Arkistokuva. Kuva: Esko Tuovinen
Aluehallintovirasto toimii vanhassa lääninhallituksen rakennuksessa Hämeenlinnan torin laidalla. Arkistokuva. Kuva: Esko Tuovinen

Hämeenlinnan Hallituskadulla sijaitsevassa Etelä-Suomen aluehallintoviraston avin toimistossa kävi kutsumattomia vieraita varkaissa vuoden 2015 viimeisenä päivänä.

Sisälle nämä asiattomat kulkijat pääsivät viraston lukitsematta jääneestä takaovesta.

Virastosta katosi yön aikana 14 kannettavaa tietokonetta, matkapuhelin ja videokamera tarvikkeineen sekä viraston työtakki, henkilökortti sekä työtapaturmien tutkintalaukku.

Lisäksi viraston tiloista anastettiin sen työntekijän siellä säilyttämä oma järjestelmäkamera objektiiveineen sekä kaksi työntekijän omaa tietokonetta.

Valvontakameran kuviin tallentuivat tiloissa käyneet mies ja nainen. Mies kantoi paikalta poistuessaan raskaalta vaikuttanutta laukkua ja nainen veti perässään roskasäiliötä. Kumpikaan ei ollut selkeästi tunnistettavissa kuvista.

Rikos selvisi seuraavana keväänä, kun virastosta varastettu puhelin löytyi vuonna 1972 syntyneen miehen kotoa kotietsinnän yhteydessä. Miehen asuintalon häkkivarastosta puolestaan löytyi avin työtakki ja henkilökortti sekä varastettu videokamera.

Muut varastetut tavarat ovat edelleen kateissa.

Oikeudessa mies myönsi käyneensä yöllä viraston tiloissa, mutta tunnusti varastaneensa vain videokameran. Hänen mukaansa tiloissa oli käynyt myös muitakin henkilöitä, vaikka heitä ei valvontakameran kuvissa näkynytkään.

Omasta mielestään hän ei ollut valvontakameran kuvassa näkynyt raskasta kassia kantanut mies.

Käräjäoikeus antoi miehelle joulukuussa 2017 viiden kuukauden tuomion törkeästä varkaudesta, väärennysaineiston hallussapidosta ja tuottamuksellisesta kätkemisrikoksesta. Mies valitti tuomiostaan Turun hovioikeuteen, joka kuitenkin piti tuomion voimassa tällä viikolla antamallaan päätöksellä.

Vuonna 1975 syntynyttä naista syytettiin käräjäoikeudessa myös osallisuudesta varkauteen. Häntä ei kuitenkaan voitu tunnistaa valvontakameran kuvasta, joten käräjäoikeus hylkäsi hänen syytteensä. HäSa