Kanta-Häme

Vanha makasiini halutaan säilyttää Forssassa

Kolmihenkinen forssalaisdelegaatio, Outi Silfvenius, Jaana Lindfors ja Alpo Suhonen, luovutti maanantaina kaupunginjohtaja Sami Sulkolle ja kaupunginvaltuuston puheenjohtajalle Kaisa Lepolalle Pro makasiini -nimilistan.

Makasiinin kohtalo on ollut siitä asti esillä, kun rakennusliike Laaksokunnas pyysi helmikuussa asemakaavan mukaisen suojelumerkinnän poistamista makasiinilta.

278 täysi-ikäistä henkilöä otti nimellään kantaa makasiinin puolesta. Tarja Härmä alkoi kerätä nimilistaa Forssan museolla ja helmikuussa.

– Tämä on viimeisiä hetkiä toimittaa nimilista kaupungille, Silfvenius painottaa.

Viimeinen makasiini

Rakennus on ainoa makasiineista, joka on jäljellä. Silfvenius muistuttaa, että Kutomon alue vaatii makasiinin seurakseen. Hänen mukaansa rakennukseen liittyy paljon Forssan historiaa, muun muassa vuoden 1918 tapahtumia.

– Forssa on malliesimerkki hienosta teollisuuskaupungista.

Makasiini näkyy Silfveniuksen ja Lindforsin koti-ikkunasta.

– Makasiini on sitä miljöötä, jota ei saa takaisin, Lindfors sanoo.

Hän lisää, että rakennus on niin vankkaa tekoa, että se säilyisi paikoillaan seuraavat sata vuotta pienelläkin peruskorjauksella. Lindfors arvelee, että tässä vaiheessa kattoremontti tekisi tehtävänsä.

Poistuuko suojelumerkintä?

Alpo Suhosen mukaan on vaarallista, jos kaupunki ei arvosta historiaansa. Hänen mielestään makasiini kuuluu kokonaisuuteen, jota pitäisi hyödyntää matkailumielessä.

Sami Sulkon mukaan kyse ei ole siitä, etteikö kaupunki arvostaisi historiaa. Makasiini ei nimittäin ole kaupungin omistuksessa.

– Ongelma on makasiinin käyttötarkoituksen miettimisessä ja siihen kaupunki mielellään osallistuu.

Rakennusliike Laaksokunnas on pyytänyt makasiinin suojelumerkinnän poistamista, jotta yritys voisi rakentaa makasiinin tilalle tilalle kerrostaloja.

– Kiinteistön omistajalla on kuitenkin velvollisuus pitää makasiini kunnossa, Sulkko sanoo.

Purkaminen ei ole vaihtoehto

Kaisa Lepola toteaa, että kaupungin kädet ovat sidotut. Kaupunki voi yrittää vedota yrittäjään, mutta muuta se voi ei juuri tehdä.

– On selvää, että rakennusta ei saa päästää yhtään huonompaan kuntoon, Lepola sanoo.

Sulkko heittää makasiinin omistajalle vinkin, että museovirastokin keskustelee mielellään eri vaihtoehdoista.

Hän huomauttaa, että varmaa on vain se, että rakennusta ei voi purkaa ja korvata uudella rakennuksella.

– Yrittäjä tiesi jo ostovaiheessa, mitä suojelumerkintä tarkoittaa, Sulkko muistuttaa. (HäSa)