Kaupunkiuutiset

Mielipide: Tuhoaako toriparkki kaupungin miljöön?

Mahtaneeko Larin Kyöstin patsaskin miettiä Hämeenlinnan tulevaisuutta toripuistossa? Kuva on ajalta ennen Raatihuoneen uudempaa tummanpuhuvaa väritystä. Kuva: Markku Tanni = MT
Mahtaneeko Larin Kyöstin patsaskin miettiä Hämeenlinnan tulevaisuutta toripuistossa? Kuva on ajalta ennen Raatihuoneen uudempaa tummanpuhuvaa väritystä. Kuva: Markku Tanni

Katselin tänään Hämeenlinnan toria, paraatipaikkaamme ja katseeni kääntyi kirkkoon. Mietin, mitä tälle kaikelle tapahtuu, jos toriparkki toteutuu.

Kauhistuin, kulttuuriaarrettamme ollaan tuhoamassa.

Tori saatetaan purkaa vuosiksi samoin kuin Linnankadun yläosa. Oletteko koskaan miettineet sitä käytännön tasolla?

Miten käy Keskustalon ja kaupungintalon, kun tunneli mahdollisesti avataan niiden väliin? Kaikki torin ympäristön kauppiaat kaikkoavat. Mikähän on esim. Keskustalon asunto-osakkeen hinta neljänä vuonna?

Turun torilla vastaavaa tehdään ja ollaan jäljessä reippaasti aikataulusta. Siellä torille mahtuu kuitenkin nytkin myyjiä torin laajuuden puolesta, muttei mahtuisi meidän torillemme.

Palaan vielä ylätoriin: miten kävisi paviljongeille, suihkulähteelle, patsaille? Miettikää sitä. Tuhoammeko 1700-luvulla luodun miljöön?

Kun nyt puhutaan toriparkista, voisimme puhua myös Areenasta. Miten voidaan perustella sitä ja toriparkkia yhdessä?

Näemme jo miten tulee käymään Helsingissä Areenan suhteen, ongelmia. Kysyn taas, mikseivät kiinteistösijoittajat (kun saavat mahtavat rakennusoikeudet ydinkeskustaan) voi itse rakentaa velvoitepaikkojaan kiinteistölleen, mutta siihen eivät kaupungin päättäjät koskaan vastaa. Eivät vastaa itse velvoitepaikoistaan?

Esa Tarkka, Hämeenlinna

Lisää kommentti

Kirjoita kommenttisi

Fingerpori

comic

Uusin Kaupunkiuutiset