Kiekko

Ennen jyrähteli Kummola, nyt jyrähtelee Teemu Selänne – "Maila puhui parempaa jälkeä kuin suu"

Ennen julkisuudessa jyrähteli Kalervo Kummola, nykyään aina silloin tällöin jyrähtelee Teemu Selänne. Viimeisin Selänteen ulostulo Ilta-Sanomissa (7.2.2018) on jäätävä otsikolla: Teemu Selänne jyrähtää dopingista – vaatii elinikäisiä kilpailukieltoja.

Toistaiseksi Selänteen maila on puhunut parempaa kieltä kuin hänen suunsa. Mailasta lähti upeita maaleja, suusta ja kynästä lähinnä hutikuteja.

Selänteen peliuran jälkeen antamat lausunnot ovat olleet lähinnä hämmentäviä. Maahanmuuttoa koskeva Twitter-möläytys ei mennyt kohdalleen. Ilmankos Selänne paikkaili heittoaan blogissaan vaiheikkain ja itselleen epätyypillisin sanankääntein. Blogiinsa Selänne muutoin kirjoittaa säästeliäästi, jopa erittäin harvoin.

Toisaalta Selänne on sikäli uskollinen itselleen ja katsomukselleen, että jollakin tapaa hänen maahanmuuttonäkemyksensä ovat linjassa sen kanssa, mitä hän ajattelee Yhdysvaltain presidentistä Donald Trumpista ja tämän presidenttiydestä. Apu-lehdessä Selänne ilmaisi painokkaasti: ”Uskon, että Trump oli tähän kohtaa Amerikalle parempi vaihtoehto.”

Urheiluasioiden lausunnoissa Selänteellä ei mene sen kummemmin. Vesa Rantasen ja Tuomas Nyholmin vieraana Ilta-Sanomissa Selänne ehdotti, että jääkiekkoa pitäisi tulevaisuudessa pelata neljällä neljää vastaan. Eli Selänne haluaisi nähdä jäällä lähinnä passiivista pariluistelua ja alaspäin syöttelyä!

 

Viimeisintäkään möläytystään dopingista Selänne ei ollut harkinnut loppuun asti. Ensinnäkään elinikäinen kilpailukielto dopingista kärähtäneelle kerrasta poikki -menetelmällä ei sovi länsimaiseen oikeustajuun. Toiseksi on käynyt ilmi, etteivät dopingtestit ole ollenkaan niin aukottomia eivätkä käyttöolosuhteet ja -tavat sikäli kiistattomia, että elinikäinen kielto olisi tuomittavissa. Kolmas oma lukunsa on se, etteivät testausjärjestelmät ole tasapuolisia. Esimerkiksi NHL:ssä testataan niin onnettomalla tavalla pelaajia, ettei se ole ollenkaan vertailukelpoinen vaikkapa sille, miten hiihtäjiä testataan.

Myös eri aikakausina eri aineet näkyvät testeissä eri tavoin. Valtaosa vaikkapa Selänteen omasta urasta sijoittui aikaan, jolloin epon ja kasvuhormonin käyttö eivät paljastuneet dopingtestissä ollenkaan.

Selänne puhuu itsensä kummallisesti pussiin Ilta-Sanomissa: ”Dopingin käyttö on niin laajamittaista, että sen säännöllinen ja tasapuolinen valvonta on mahdotonta. Jos sanktiot olisivat tiukat, se panisi monet miettimään jo etukäteen.”

 

Yksinkertainen maisterinjärkeni panee minut kysymään yksinkertaisia: Jos ja kun tasapuolinen valvonta on mahdotonta, kuten Selänne todistaa, ja kun esimerkiksi NHL-pelaaja tietää, ettei häntä juurikaan säällisellä tavalla testata verrattuna monien muiden lajien urheilijoihin, miten ihmeessä potentiaalinen elinikäinen kilpailukielto panee NHL-pelaajaa miettimään etukäteen yhtään mitään?

Jos Selänne aidosti haluaisi puhdistaa dopingia urheilusta, hän kampanjoisi näkyvästi ja käyttäisi kaiken arvovaltansa Pohjois-Amerikassa vaatimalla NHL:ään, NFL:ään ja NBA:han kunnollisia, WADA:n mitat täyttäviä testejä.

Nykyisellä jyrähdyksellään Selänne on vain sen hiihtäjäpolon tai vastaavan kimpussa. Vaatimus on härski: ikuinen kilpailukielto heti, jos käry käy.

Ökyrikkaat ammattilaisurheilijat jäävät Selänteen haukankatseen ulkopuolelle.

Tuoreimpia artikkeleita