Mielipiteet

Asukkaiden edun tulisi mennä sanelupolitiikan edelle

@kuvateksti:Nuijan naputtelu korottaa puheenjohtajan kokouspalkkiota 50 prosentilla. Kuva: TA terho aalto
Kuvituskuva: Terho Aalto, arkisto

Olen vuosia seurannut Hämeenlinnassa kahden puolueen toimintaa, joka hakee koko ajan yhteyksiä valtakunnan politiikkaan eli Arkadianmäelle.

Suomen rannikkokunnat ovat erittäin hyviä esimerkkejä kuntien ja kaupunkien asioiden hoidosta, jossa puolueasiat on unohdettu ja asioita hoidetaan vain väestön parhaaksi. Sattuneesta syystä valta-asema näissä on useimmin 10–1, joten puoluepolitiikka unohdetaan valtuustossa yms. heti.

Koska täällä Hämeessä alkavat valtuutetut ymmärtämään asioita niiden oikeilla nimillä?

Nyt kaikki asiat hoidetaan sanelupolitiikalla ja aina äänestetään ja jos äänestystulos menee puoluepoliittisesti väärin, äänestetään uudestaan, kuten olemme viimeisen 10 vuoden aikana nähneet mm. toriparkin osalta.

Sitä, miten kaupungin keskusta tyhjennettiin moottoritien päälle, en tiedä, mutta varmaan äänestettiin riittävän monta kertaa.

Nyt kun seuraa hieman etäämmältä tätä toimintaa ja myös naapurikuntien toimia, ei voi välttyä ajatukselta puoluepolitikoinnista. Kunnan asukkaana esitän, että valtuustoissa tehdään päätöksiä kunnan asukkaiden edun mukaan.

Päivän lehti

1.12.2020

Fingerpori

comic