"Pahimmassa tapauksessa aluevaltuusto siunaa ratkaisun keskittää hammashoito Jukolaan ja jättää pitäjien hammashoito yhden liikkuvan yksikön varaan."
Kanta-Hämeen hyvinvointialueen aluevaltuusto päättää tiistaina suostutaanko aluevaltuutettu Veli-Antti Silpolan ja muiden aluevaltuutettujen aloitteeseen nykyisten hammashoitoloiden säilymisestä.
Hyvinvointialueen lautakunta äänesti niiden säilymisen puolesta, mutta aluehallitus oli vastaan. Aluehallitus oli vastaan myös Hauhon ja Lammin hyvinvointialoitetta koskien niiden hammashoitoloiden säilymistä.
Aluehallitus perusteli ratkaisuaan sillä, että aluevaltuusto on jo päättänyt asiasta ja että Jukolan tilojen rakentaminen on aloitettu. Aluevaltuusto päätti 4/2024, että hammashoitoa ”voidaan” alkaa keskittää. Asiasta ei ole siis päätetty. Jukolan uusia tiloja perusteltiin kantakaupungin hammashoitoloiden keskittämisellä. Senkään päätöksen yhteydessä ei päätetty pitäjien hammashoitoloiden lopettamisesta.
Hauho ja Lammi ottivat hyvinvointialoitteessaan esille sen, että koska aluevaltuusto ei ole päättänyt lopettaa hammashoitoloita, myös hyvinvointialueen viranhaltijoiden tulee pidättäytyä toimeenpanosta ennen aluevaltuuston päätöstä 29. syyskuuta. Tästä toimivallan puutteesta huolimatta viranhaltijat ovat ajaneet alas Hauhon palvelut ja suunnitelmat Lammin ja Kalvolan osalta ovat olemassa.
Meille pitäjiin on kerrottu, että liikkuva yksikkö Suukko korvaa lähipalvelut. Liikkuva yksikkö on Varsinais-Suomessa jo todettu kalliimmaksi kuin kiinteä hammashoitola. Se on kantoveden ja sähköroikan varassa oleva kontti, jonka siirtäminen kustannuksineen on pois tehokkaasta työstä.
Suun terveydenhuollon keskittäminen on kylmää kyytiä asiakkaille. Se tarkoittaa korkeaa, jopa ylitsepääsemätöntä kynnystä palveluihin. Autoton vanhempi lapsen kanssa, monilapsisen perheen vanhempi tai huonojalkainen ikäihminen jättää tarkastukset, vuosikäynnit tai pikkuvaivat hoitamatta. Työssäkäyvät tai yrittäjät eivät saa tai voi järjestää vapaapäivää.
Mikään suun terveydenhuollon perustoiminto ei vaadi sen keskittämistä. Koululaisten hammastarkastukset, vuositarkastukset, perushoito ja suuhygienistin palvelut eivät vaadi keskittämistä. Soten järjestämislain asettama velvollisuus on järjestää palvelut lähellä asiakasta, yhdenvertaisesti. Palveluita voidaan lain mukaan keskittää vain, kun se on välttämätöntä.
Pahimmassa tapauksessa aluevaltuusto siunaa ratkaisun keskittää hammashoito Jukolaan ja jättää pitäjien hammashoito yhden liikkuvan yksikön varaan.
Siitä seuraa kallis kaaos, jota pitäjissä ei tulla antamaan anteeksi. Vireillä on jo nyt oikeudellisia prosesseja koskien Kanta-Hämeen hyvinvointialueen toimintaa. Niitä keinoja käytetään myös jatkossa.
Lähellä asiakasta olevat yhdenvertaiset palvelut on lain asettama vaatimus, ei poliittinen tai viranhaltijan mielivaltainen päätös.
Hauhon Pitäjä ry
Hauhon sosiaali- ja terveysasioiden seurantaryhmä
Sydänlammin kyläyhdistys ry
Lammin sosiaali- ja terveysasioiden seurantaryhmä
