Sanomalehden mielipidesivulla lukija paheksuu naapurin valintoja ja neuvoo, mikä on oikein. Miksi muiden valinnat ovat vääriä, mutta minun oikeita, sosiaalipsykologi Janne Viljamaa? – Ylimieliseltä ja sivistymättömältä menevät monesti mielipide- ja tosiasiat sekaisin. Ylimielinen tarjoilee mielipideasiaa tosiasiana ja suuttuu, kun häntä ei uskota. – Mikään ei ole huolestuttavampaa kuin vähällä tiedolla kuorrutettu, vahvasti pöhöttynyt omahyväisyys. – Sivistynyt, maailmaa nähnyt, kokenut ja ahkerasti ajatteleva ihminen tiedostaa – vähintään hämärästi – että myös hän saattaa olla väärässä ja muut oikeassa. – Fiksu osaa myös erottaa mielipideasian ja tosiasian. Kaikkein fiksuimmat ihmiset tunnistaa siitä, että he epäilevät jopa omia valintojaan. Miksi toisten ihmisten valintoja on usein niin vaikea hyväksyä? – Ihmisellä on taipumus välttää tiedollista ristiriitaa ja etsiä todisteita omille ajatuksilleen ja valinnoilleen. – Ihminen vahvistaa uskomuksiaan etsiytymällä tuttujen ja turvallisten ihmisten seuraan, lukemalla tuttuja, kivoja kirjoja ja katsomalla tuttuja, turvallisia asioita netin tuttujen ja turvallisten ihmisten keskustelupalstalta. – Fiksu ihminen tietää, milloin hyväksyä toisen valinta ja milloin pysyä sitkeästi omassaan, milloin puhua ja milloin olla hiljaa. – Kun toinen yllyttää vihaan, alistaa muita ja on typerillä valinnoillaan vaaraksi itselleen ja muille. Voiko ihmisellä olla täyttä valinnan vapautta? – Ihminen ei koskaan ole robotti, vaan hänellä on aina vapaus valita, mutta genetiikka rajoittaa valinnanvapautta. – Ihminen voi hankkia tietoa, kehittyä ihmisenä, mutta hän ei voi valita genetiikkaansa, perinnöllisiä sairauksiaan ja muita hänen dna:hansa ladattua tietoa.