Yritystilaus tunnistettu

Voit käyttää palvelun kaikkia sisältöjä vapaasti. Jos haluat kommentoida, kirjaudu sisään henkilökohtaisella Mediatunnuksella.

Tästä koosteesta pääset lukemaan kaikki Hämeen Sanomien judoseurakohun artikkelit

Tästä koostejutusta pääset lukemaan kaikki Hämeen Sanomien artikkelit, jotka käsittelevät juhoseurakohua.

Hämeenlinnan Judoseuran valmennuspäällikköä Olli Paasimaata syytettiin viime vuoden loppupuolella epäasiallisesta käytöksestä valmennustyössään.

Judoliitto päätti syyskuun lopulla pitämässään hallituksen kokouksessa moittia Paasimaata ja pudottaa miehen 6. danin mustan vyön 5. danin vyöarvoksi. Judoliiton mukaan Paasimaa on vuosia syyllistynyt epäasialliseen käytökseen valmennustyössään.

23. joulukuuta Urheilun oikeusturvalautakunta kumosi Judoliiton hallituksen syyskuisen päätöksen kaikilta osin sekä Hämeenlinnan Judoseuran että Paasimaan osalta.

Urheilun oikeusturvalautakunta kumosi Olli Paasimaan saaman rangaistuksen – Hämeenlinnan Judoseuran valmennuspäällikköä syytettiin epäasiallisesta käytöksestä valmennustyössään (28.12.21)

Hämeen Sanomat haastatteli noin kymmentä Hämeenlinnan judoseuran toiminnassa mukana ollutta henkilöä. Joukossa on muun muassa useita entisiä kansallisen ja kansainvälisen tason huippujudokoita:

Tällainen on tatamin pimeä puoli: väkisin suutelua, alastomuutta, outoja puheita – Hämeenlinnan Judoseuran entiset toimijat kertovat valmentajan epäasiallisesta käytöksestä (5.2.22)

Judoliiton puheenjohtaja kommentoi hämeenlinnalaisvalmentajasta noussutta kohua: “Tätä asiaa ei voinut laittaa pöytälaatikkoon” (5.2.22)

Hämeenlinnan Judoseuran puheenjohtajan Esa Löytynojan mukaan asioiden nouseminen pinnalle ei ole muuttanut valmentajan asemaa seurassa. Löytynoja moittii Judoliittoa naiiviudesta:

Näin Hämeenlinnan Judoseura vastaa väitteisiin: “Seuran täysi tuki on valmentajan takana” (5.2.22)

6.2.22. Olli Paasimaa vastaa Hämeen Sanomissa esitettyihin ahdisteluväitteisiin:

Minusta ja toiminnastani Hämeenlinnan Judoseurassa esitettiin 6.2. Hämeen Sanomissa todella rankkoja syytöksiä, jotka ajoittuvat vuosille 1994–2011. Pitkästä jutusta syntyy vaikutelma, että olisin todennäköisesti syyllinen, vaikka varsinaisia todisteita ei ehkä olekaan.

Hämeen Sanomat kysyi urheiluseuroissa tapahtuvasta ahdistelusta Väestöliiton Et ole yksin -hankkeen asiantuntijalta Pauliina Liukselta. Hän vastaa kysymyksiin yleisellä tasolla ottamatta kantaa mihinkään yksittäistapauksiin.

Seksuaalinen kaltoinkohtelu nousee usein esille vasta vuosia jälkijunassa – Asiantuntija: “Se on yksi ihmisen suojakeino” (7.2.22)