Kiekko Urheilu

Sihvosen analyysi: Tappara löi HPK:n suvereenisti – “Kerhon ei pitäisi viljellä myöhästelevää painetta”

Kuva: Pekka Rautiainen
Kuva: Pekka Rautiainen

Tapparan ja HPK:n ensimmäisen välierän alku oli todella taktista lätkää. Joukkueet sekä loivat omaansa että tuhosivat vastustajansa aikeita.

Sitä väännettiin, mitä oli ennakoitukin: HPK pyrki pitkiin kulmapeleihin, Tappara esti ne, liki totaalisesti. Tappara etsi nopeille käännöille paikkoja, Kerho esti ne, enimmäkseen. Molemmat joukkueet rytmittivät hienosti hyökkäyksiään.

Toisessa erässä Tappara hyppäsi kuskin paikalle ottelussa. Tappara eliminoi Kerhon kulmapelit, ja pelasi itse niitä kosolti.

Tärkein huomioni sarjan jatkoa varten on tämä: HPK:n ei pitäisi viljellä niin sanottuihin kakkoskiekkoihin vähänkään myöhästelevää painetta hyökkäys- tai keskialueella. Tappara kääntää peliä sellaisista tilanteista.

Ja Tappara oli löytänyt konstin tulla Kerhon paineen alta joko pakki-pakki-”reversejä” käyttäen laiturin tosi alas auttamisella ja sentterin lähellä pelaamisella; tai pakki heitti itse vettä korvastaan ja tuli pelin puolen kautta ulos.

Lopulta Tappara oli suvereeni. Vaikka Tappara voitti vain 1–0, HPK:lla ei ollut juurikaan saumaa taistella voitosta.

 

Katso ottelun huippukohdat tästä.