Uutiset

Hämeenlinnan vaalipaneeli: Tiltulla on ystäviä ja vihamiehiä

 

Hyvin erilaiset lääkkeet hämeenlinnalaisten puolueiden edustajilla oli tarjota kaupungin talouden oikaisuun.
 
Valtuuston varapuheenjohtajan Reijo Saksan (kok.) mielestä juustohöyläys on käyty loppuun.
 
– Tuloja pitää löytää lisää ja myös enemmän omavastuuta kaupunkilaisille palveluista.
 
Valtuustoehdokas Kari Ilkkala (ps.) taas etsisi lisää tuottavuutta palveluista tervehdyttämisohjelmalla.
 
Hän laskee, että kaupungin palvelutuotantoon kuluu noin 400 miljoonaa. Siinä jo 0,25 prosentin tehostus tuo miljoonan.
 
– Tehokkuuteen kannattaa investoida.
 
Vasemmistoliiton valtuutettu Ritva Oinonen lopettaisi tilaaja-tuottajamallin ja palvelujen ulkoistamisen. Myös kaupungin yhtiöistä voitaisiin hänen mielestään luopua ainakin osittain. Veronkorotuskin tulee kysymykseen.
 
Lisää veronmaksajia
Demarien Sari Myllykankaan mielestä tärkeintä olisi saada kaupunkiin lisää veronmaksajia.
 
– Pitää olla työpaikkoja ja tehdä peruspalveluista niin laadukkaat, että ne houkuttelevat.
 
Keskustan ehdokas Heikki Koskela realisoisi kaupungin omaisuutta ja tarkastelisi myös kaupungin yhtiöiden toimintaa kriittisellä silmällä.
 
Kristillisdemokraattien valtuutettu Teija Arvidsson olisi valmis veronkorotuksiin.
 
– Keinoja on monia. Terveydenhuoltoon kuuluun huomattavan suuri osa budjetista. Erikoissairaanhoidon ja perusterveydenhuollon rajan madaltaminen ehkä pitkän päälle toisi säästöjä.
 
Hyvä vai huono tiltu?
Keskustelijat eivät olleet yksimieleisiä tilaaja-tuottajamallin (tiltu) purkamisesta.
 
– Sitä vasta ajetaan sisään. Se on tulevaisuuden malli, arvioi Reijo Saksa.
 
Martti Töttölä (vihr.) kertoi, että Tampereella tiltua on kehitetty 10 vuotta.
 
– Nyt se alkaa siellä näyttää hyvältä.
 
Teija Arvidssonin mielestä tiltu toimii joillakin osa-alueilla, muttei kaikkialla.
 
Ilkkalan mukaan kaupunki on lisännyt ulkopuolisia ostoja 28 miljoonalla, muttei ole pystynyt samaan aikaan pienentämään oman tuotannon kustannuksia.
 
– Järkevämpää olisi tuottaa pääsääntöisesti palvelut omana tuotantoja ja vain täydentää sitä ostoilla.
 
Oinosen mielestä tiltun iso ongelma on byrokratia. Tieto kulkee hitaasti tuottajilta tilaajille.
 
Linja-autoasemalle uusi paikka
Kättenostoäänestyksessä kukaan ei ilmoittautunut torinalusparkin kannattajaksi. Yllättäen vihreiden Töttölä on lievästi kallellaan kannattamaan sitä.
 
– Jos (Jarmo) Kulmalan laskelmat pitävät paikkansa ja mukaan lupautuneet kiinteistöt panevat nimensä paperiin, se ei olisi paha. Se tarkoittaisi, että tori olisi yhden kesän pois käytöstä ja palaisi sitten entiselleen.
 
Myös Reijo Saksa arveli, että joskus myöhemmin asiaan voitaisiin palata.
 
Engelinrannalla on sekä kannattajia että vastustajia.  Keskustan Koskela esitti, että sen sijaan rakennettaisiin Varikonniemi ja ns. Vekan alue. Kari Ilkkala taas piti Engelinrantaa nopeana, ahtaana ja ahneena ratkaisuna, joka ei vaadi suurta näkemystä. Mieluummin hän sijoittaisi rantarakentamista Kantolanniemeen.
 
Etelärantaan liittyvän linja-autoaseman paikasta käytiin myös mielipiteen vaihtoa. Töttölä, Saksa ja Ilkkala olisivat valmiita siihen, että koko talo puretaan.
 
– Mahdollisimman nopeasti ja Hämeenkaari myös, toivoi Töttölä.
 
Teija Arvidsson sijoittaisi linja-autoaseman moottoritien katteelle tai rautatieaseman yhteyteen.
 
 
Ylen, Verkatehtaan ja Hämeen Sanomien yhdessä järjestämän Hämeenlinna-vaalikeskustelun veti ennakkotiedoista poiketen Yle Hämeen uutispäällikkö Antti Ruonaniemi, koska päätoimittaja Pauli Uusi-Kilponen oli sairastunut. (HäSa)