fbpx
Uutiset

Keinoturkki ekologisempi vaihtoehto

Tuntuu oudolta, että Ekologian harrastaja (HäSa 5.2.2005) puoltaa luonnonvastaista villieläinten häkkitarhausta.

Jo pelkkä lehden kuva toi tipan silmään: miehenmittaisia ketunnahkoja – miten tukala olo niiden kantajilla onkaan ollut!

Häkkikettulat ja -minkkilät ovat verrattavissa häkkikanaloihin, joista ollaan onneksi pääsemässä.

Toivottavasti EU kieltää pian epäeettisen turkistarhauksen alueellaan.

On myös outoa, että turkin omistaja ei muka tarvitse vuosikymmeniin muita vaatteita.

Kyllä ne, joilla on varaa turkkiin, ostavat kaikkia vaatteita siinä missä toisetkin. Ilmasto lämpenee, joten turkisteollisuudella ei ole tulevaisuutta.

Turkistarhatuote ei ole ekologinen, päinvastoin.

Maaperän ja pohjavesistöjen saastuminen on paha ongelma. Olen lukenut, että turkis kuluttaa öljyä kymmeniä kertoja enemmän kuin keinoturkis.

Suomessa tehdään likainen työ, ja valtaosa nahoista myydään ulkomaille.

Ketunnahoista 9/10 käytetään suikaleiksi leikattuina asusteiden somistukseen, esim. hupunreunoihin. Näitä kalliita “aito turkissomistus” -takkeja liikkeet pullistelevat.

Jos ei olisi turkisreunusta, takin voisi vesipestä. Jos siihen kyllästyy, hyväntekeväisyysjärjestö ottaa mielellään puhtaan takin. Älkää, hyvät ihmiset, ostako turkissomisteista asua, vaan kysykää kauppiaalta ekologi sempaa!

Eeva Kotiperä

Hausjärvi

Menot