Uutiset

Köyhän asialla mielikuvia syytämällä

Vaalien alla köyhillä on pelkkiä ystäviä. Kuuluisalla köyhän asialla ovat kaikki puolueet vasemmalta oikealla ja päinvastoin.

Ystävyys ei tietenkään riitä, kehässä pitää olla myös vihollinen. Näissäkin vaaleissa vihollinen on suurituloinen.
Kuka on köyhä ja kuka rikasta, sen määritteleminen ei ole tärkeää. Nyt puolueet ehdokkaineen keskittyvät mielikuviin, myös mielikuvaan köyhästä ja suurituloisesta.

Kimpassa kivitetyn Timo Soinin ansioksi voi tässä asiassa lukea rehellisyyden: perussuomalaisten mukaan suurituloinen ansaitsee kuukaudessa vähintään 5 000 euroa.

Jokin tässäkin rajanvedossa tosin tökkii. Jos ihminen ansaitsee kymmenen kertaa enemmän, 50 000 euroa kuukaudessa, hänkin on suurituloinen.

Jos vaaleissa olisi kysymys vain köyhän asiasta, ongelma olisi helposti hoidettavissa pois päiväjärjestyksestä.

Köyhät tarvitsevat lisää rahaa, jolla valtion kassaa pitäisi täyttää.

Pois oman asunnon korkovähennys kaikilta, koska köyhillä ei ole omia asuntoja. Polttoaineen litrahintaan 50 senttiä lisää, sillä köyhillä ei ole autoja.

Tässä heittoja. Jos ongelma olisi yksinkertainen, se olisi yksinkertaisilla konsteilla poistettavissa. Ei ole!

Puolueet ovat yhtä mieltä siitä, että pääomatuloja saava on suurituloinen, joten veroa tulee nostaa 28 prosentista 30 prosenttiin.

Täsmälleen niin paljon puolueet pelaavat mielikuvilla, että kaikki pääomatulojen saavat eivät ole suurituloisia.

Otetaan esimerkiksi TeliaSonera. Yhtiön osakkeista 87 prosenttia on henkilöillä, joiden osuuksien arvo on 6-3000 euroa. Suomessa näitä teliasoneralaisia on 100 000.

Kuinka moni eläkeläinen maksaa jo nyt TeliaSoneran osakkeitten tuotosta (28 %) paljon enemmän veroa kuin eläketulostaan?
Niin on vaalitaistelussa arvottu, että pienituloiset mummot ja papat ovat pääomatulojen kuittaajina suurituloisia.

Onko köyhän asian ajamisessa jotain pahaa? Ei toki, mutta mielikuvien kylvämisellä köyhien tulot eivät kasva.

Perustoimeentulon kassaa ei velkainen valtio voi kasvattaa, joten köyhyyttä voi torjua vain jakamalla pottia uudestaan. Missä on valmius purkaa ansiosidonnaista perusturvaa? Ei missään.

Jos sittenkin ajettaisiin köyhän asiaa verotusta kiristämällä tyyliin verot ylös, köyhyys alas!

Jos veroja kiristetään, yksin työttömyys uhkaa lisääntyä.
Kuka pantaisiin maksamaan lisää veroja? Rikkaat, joita on kuitenkin niin vähän, ettei heidän rahoillaan ongelmaa ratkaista.

Kerätään lisäverot millä tavalla tahansa, maksaja on keskiluokka: metallimiehet, sairaanhoitajat, opettajat, virkamiehet…

Seuraavan vaalikauden kuuma kysymys on tämä: miten kestää keskiluokka? Jos keskiluokka ei kestä, köyhiä tulee lisää.
Mitä enemmän köyhiä, sitä vaikeampi köyhän asiaa on ajaa.