Kolumnit Uutiset

Kunnat voi siivota pois Suomen kartalta

Hallituksen kuntaremontti seisoo kuin laiva jäämeren ahtojäissä – eivätkä suuret puheet sitä saa liikkeelle.

Apua tarjoaa sosiaali- ja terveysministeriön ex-kansliapäällikkö Kari Välimäki: hänen mielestään Suomi pärjää 20 kunnalla. Välimäki laskee, että malli turvaa koko maan sosiaali- ja terveyden huollonpalvelut.

Perustelu kestää. On jo aika nähdä, että laadukkaan terveydenhuollon järjestäminen on kuntien tärkein tehtävä.

Mahdotonta! Ei toki, politiikassa vain pitäisi tehdä nykyistä paljon rohkeammin mahdottomasta mahdollista.

Tukholmassa on lähes 900 000 asukasta ja se on yksi kunta.

Kukaan ei voi vakavissaan väittää, että Ruotsin pääkaupungissa asiat olisivat erityisen huonosti. Ei siellä ole demokratiavajetta ja pahat kielet kertovat, että terveydenhuolto toimii vähintään Suomen malliin…

Kokoomus liputtaa suurkunnille, SDP jarruttaa, keskusta puolustaa pieniä kuntia ja perussuomalaiset vastustaa muutosta.

Välimäen esitystä voi vielä jalostaa. Hävitetään kunnat!

Tilalle voi rakentaa 20 maakuntaa, minkä pitäisi innostaa varsinkin maakuntien Suomesta mielellään puhuvaa keskustaa.

Edessä häämöttää maakuntien maa sanan aidossa merkityksessä!

Tekoja, kokoomus, SDP ja keskusta.

Kuntakeskustelusta on turha odottaa tuloksia. Se on pelkkää ajan peluuta päämääränä kuntaremontin kaato.

Järjettömin inttäminen koskee kunnan kokoa. Tässä puuhastelussa ovat mukana jopa yliopistotason edustajat – ja yleensä korostamassa, että pieni kunta voi menestyä.

Kun katsotaan kuntien edunvalvojan Kuntaliiton tilastoja, ei voi päätyä kuin yhteen tulokseen.

Kaikilla kunnille menee huonosti.

Juuri tästä syystä kuntaremonttia kipeästi tarvitaan: maa kaipaa vahvoja toimivia kuntia.

Vanha valta järkkyy ja kunnat puolustavat olemassaoloaan ainakin kolmilla korteilla.

Kun kunnalta kysyy pärjääkö se itsenäisenä, on vastaus ”ehdottomasti”. Kun puhe on valtion ja kunnan suhteesta, kunta onkin äkkiä köyhä ja tarvitsee paljon lisää rahaa valtiolta.

Kunnat vastustavat yhä sitkeästi pakkoa. Parempi vaihtoehto on kuntien keskeinen vapaaehtoinen yhteistyö.

Miksi yhteistyötä ei sitten tehdä? Yhteistyö ei ole edistynyt edes pakkoliitosten uhkaamassa ilmapiirissä. Se siitä.

Kuntaremontin hautaamista perustellaan jopa mielenterveydellä. Oman kunnan ”häviäminen” koettelee kovasti.

Tiedemaailmalle on tässä tutkimuksen paikka, sillä monen suomalaisen kotikunta on jo historiaa.

Olisi tärkeää tietää, kuinka paljon mielenterveyden ongelmat ovat lisääntyneet kuntaorpojen keskuudessa.

Päivän lehti

9.4.2020