Uutiset

Laboratoriot yhdistyvät ensi aprillipäivänä

Keskussairaalan labra siirtyy Fimlab Laboratoriot oy:n omistukseen.

Yhteistyökuvio ei ole ollut ihan kivuton. Sairaanhoitopiirin yhtymävaltuusto keskusteli asiasta yli tunnin ja jopa äänesti, mikä on todella harvinaista.

Äänestyksen lopputulos oli hyvin selvä – 23 valtuutettua kannatti yhteistyökuviota ja 7 vastusti.

Koska kuntayhtymän valtuustossa edustajien äänimäärät vaihtelevat sen mukaan, minkä kokoista kuntaa he edustavat, virallinen lopputulos kirjattiin äänin 103,8 puolesta, 38,42 vastaan.

Henkilöstö ei ole ollut fuusiosta innoissaan, vaan on epäillyt konsultin säästölaskelmia.

On myös arvioitu, että näytteiden kuljettelu Tampereelle heikentää niiden laatua.

Lisäksi henkilöstö epäilee, että aikaan myöten yhä enemmän toimintoja hivutetaan Tampereelle. Kritiikkiä on myös tullut siitä, että henkilöstö on ohitettu fuusion valmistelussa.


Tampereen suuntaan

Heti alkuun yhtymähallituksen puheenjohtaja Harri Lintumäki (kok.) vakuutti, että laboratorio pysyy Hämeenlinnassa.

Hän piti yhteistyötä sairaanhoitopiirin strategian ja tuottavuusohjelman mukaisena.

Valtuuston 2. varapuheenjohtajalla Irja Pynnösellä (kesk.) oli useita argumentteja fuusiota vastaan.

Erityisesti hän painotti, ettei ratkaisua kannata tehdä nyt, kun sairaanhoitopiireissä on odotettavissa uudelleenjärjestelyjä heti kuntaratkaisujen jälkeen.

Hän myös epäili, että jossain vaiheessa firma myydään ulkomaisille sijoittajille.

Tähän Kari Ventola (kok.) huomautti, ettei Pynnönen ole tutustunut osakassopimukseen.

-Sen viimeinen pykälä estää tuollaisen kaupan.


”Paras päätös aikoihin”

Reijo Saksa (kok.) arvioi, että laboratoriofuusio on yksi parhaita päätöksiä, joita sairaalan mäellä on viime vuosina tehty.

-Potilaan kannalta on aivan sama, missä hänen näytteensä tutkitaan. Tampere on hyvä suunta. HUS on liian iso.

Hallituksen jäsenet Susanna Hietanen (kok.) ja Tarja Vikman (sd.) muistuttivat, että muutoksia on tulossa joka tapauksessa.

-Eikö ole parempi, että asia on omissa käsissä. Muutos voi olla myös mahdollisuus, Tarja Vikman kysyi.


Periaatteessa vastaan

Vastustajien joukoissa oli useita valtuutettuja, jotka kertoivat periaatteessa vastustavansa yksityistämistä.

Erja Hirviniemi (sd.) ilmoitti olevansa vasemmistolainen valtuutettu ja vastustavansa terveyspalvelujen yksityistämistä.

-Mikä on esimerkiksi Työsykkeen tilanne, onko se pystynyt toimittamaan palveluja luvattuun hintaan? Hirviniemi viittasi Hämeenlinnan kaupungin ja Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin omistamaan työterveysyhtiöön.

Tähän johtajaylilääkäri Markku Järvinen huomautti, että toinen vaihtoehto olisi ollut kilpailuttaa työterveyshuolto kokonaan yksityisillä markkinoilla.

Hirviniemi jätti eriävän mielipiteen fuusiopäätökseen.

Valtuutetut tyhjensivät koko sanaisen arkkunsa laboratoriokysymyksessä. Ensi vuoden budjetista ei ollut juuri sanomista.

Sen yhteyteen kirjattiin yksimielisesti Kari Ventolan esittämä ja Kari Masalinin (sd.) kannattama ponsi.

Sen mukaan yhtymähallituksen tulee vielä tutkia, voidaanko lähivuosina joitakin investointeja lykätä eteenpäin. (HäSa)