fbpx
Uutiset

Mitä merkitystä vaalisijoilla on kirkkoherraa valittaessa?

Lukijamme ihmettelee, miksi kirkkoherraehdokkaita asetetaan tuomiokapitulissa 1., 2. tai 3. vaalisijalle.

Mitä merkitystä vaalisijoilla oikein on, Tampereen hiippakunnan tuomiokapitulin notaari Hannu Laukkonen?

– Käytännössä rankkaus perustuu ehdokkaiden hakemuksiin ja haastatteluun. Vaaliehdotusta ohjaa seurakunnan antama lausunto siitä, minkälaista kirkkoherraa tarvittaisiin.

– Kapituli arvioi työhistoriaa, opintoja ja niin edelleen. Virkaikä ei ratkaise, vaan kokonaisuus. Jos hakijoita on enemmän kuin kolme, seurakunnan täytyy asettaa heidät ylimääräisille sijoille.

Noudattavatko äänestäjät yleensä kuuliaisesti tuomiokapitulin rankkausta?

– Eivät ne aina valintoja ole ohjanneet. Seurakuntalaiset eli äänestäjät tekevät itse ratkaisun.

Millä tavalla vaalitapa muuttuu, jos kirkolliskokouksen tekemä muutosehdotus hyväksytään eduskunnassa?

– Välittömän vaalin lisäksi mahdolliseksi tulisi välillinen, eli kirkkovaltuuston tai seurakuntaneuvoston suorittama vaali.

– Myös mahdollisuus vanhaan tapaan säilyy. Ratkaisu vaalitavasta pitää tehdä ennen kuin virka avataan haettavaksi.

Vieläkö jatkossa tuomiokapituli määrittelee ehdokkaiden järjestystä?

– Välittömässä vaalissa rankkaus säilyy, mutta välillisessä kapituli antaa vain lausunnon ehdokkaiden kelpoisuudesta, eikä aseta näitä järjestykseen. (HäSa)

Menot