Uutiset

Onneksi ohi

Hämeen Sanomissa kirjoitus elatusvelvollisuudesta kuvasi hyvin tuntoja ja riitoja.

En ymmärrä yhteiskunnan kantaa vieläkään,että miksi oikeuslaitoksen pitää puuttua lapsen elatukseen, koska on olemassa valmis järjestelmä, joka takaa lapsen oikeuden määrättyyn tuloon. Oikeutta käytetään yleensä vain lyömäaseena.

Jos elatusvelvollinen on työtön, silloinhan pitäisi automaattisesti sosiaaliviranomaisen katsoa, kumpi vanhempi on oikea henkilö huolehtimaan lapsesta tai lapsista.

Muutto ei varmasti ole ongelma, päin vastoin silloin tulisi lapsillekin oikea kuva elämästä ja vanhemmista lapsi on sopeutuvainen, eikä voitaisi syyllistää toista. Laajentaisi myös lapsen ystäväpiiriä.

Lapselle ovat todella tärkeitä molemmat vanhemmat, ”kokemuksesta tiedän”. On helppoa syrjiä ja moittia lapselle isää tai äitiä, joka ei ole läsnä.

Saku

Hämeenlinna

Päivän lehti

28.1.2020