fbpx
Uutiset

Ruuan arvonlisävero

Hämeen Sanomien pääkirjoituksessa 27.9. kommentoitiin ruuan arvonlisäverosta tutkimusta seuraavasti: “Kysymys on oletuksiin ja teorioihin nojaava laskelma, jota ei voi osoittaa varmasti oikeaksi tai vääräksi. Lopputulos on tyly: laskelmien oikeellisuus voidaan testata vain elävässä elämässä ruuan arvonlisäveroa keventämällä”.

Kommentti tarkoittaa sitä, että mitään politiikkakysymystä ei voi selvittää etukäteen. Millään tutkimuksella ja selvityksellä ei ole merkitystä; vain omalla kokemusperäisellä tiedolla on arvoa.

Puheena olevassa tutkimuksessa selvitettiin tiedossa olevien hyödykeverotuksen muutosten vaikutuksia useissa kymmenissä tapauksissa eri maista useiden tuhansien hintahavaintojen perusteella. Tutkimusraporttia tehtäessä olivat käytettävissä tiedot myös muiden vastaavanlaisten tutkimusten lopputuloksista.

Mutta Hämeen Sanomien mukaan kaikki tämä on vain “oletuksia ja teorioita”

Ihmettelen, miten verouudistuksia pitäisi Hämeen Sanomien mukaan valmistella? Ilmeisesti mitä vähemmän valmistellaan, sitä parempi.

Odotetaan vain, mitä “elävässä elämässä tapahtuu”. Tästä lähestymistavasta meillä kyllä riittää kokemuksia.

Matti Viren

professori

Riihimäki

Menot