Julkaistu: 10.07.2018 10:15

Sarjakuristajana tunnetulle luettiin murhasyyte – syyttäjä: "Tarkoituksena on ollut tehdä täydellinen rikos"

  • Sarjakuristajana tunnettu Michael Penttilä on tiistaina oikeudessa murhasyytteen vuoksi. Häntä avustaa asianajaja Kari Eriksson. Kuva: Mauri Ratilainen / Compic
    Sarjakuristajana tunnettu Michael Penttilä on tiistaina oikeudessa murhasyytteen vuoksi. Häntä avustaa asianajaja Kari Eriksson. Kuva: Mauri Ratilainen / Compic

Syytteen mukaan sarjakuristaja Michael Penttilä olisi surmannut naisen sukkahousuilla kuristamalla. Penttilä olisi myös syyttäjän mukaan jäänyt pariksi vuorokaudeksi asuntoon henkirikoksen teon jälkeen. Puolustus kiistää murhasyytteen, mutta myöntää henkirikoksen.


Sarjakuristajana tunnetun Michael Penttilän oikeudenkäynti alkoi tiistaiaamuna Helsingin käräjäoikeudessa. Hänelle luettiin syyte murhasta aamulla yhdeksän jälkeen.

Oikeudenkäynnin alussa Penttilä peitti kasvonsa paperinipulla, kun lehdistöllä oli kuvaamismahdollisuus.

Penttilä on ollut vangittuna toukokuusta lähtien. Hänet otettiin kiinni muutama päivä sen jälkeen, kun Helsingin Vaasankadulla sijaitsevasta yksityisasunnosta löydettiin 52-vuotiaan naisen ruumis. Nainen löydettiin toukokuun alussa, mutta poliisin mukaan henkirikos oli tehty jo huhtikuun puolessavälissä, pari viikkoa aikaisemmin.

Penttilä vangittiin todennäköisin syin, ja hän jo esitutkinnassa tunnusti henkirikoksen.

Syyttäjä: tekotapa julma

Kihlakunnansyyttäjä Eija Velitski kertoi syytteessä vaativansa Penttilälle tuomiota murhasta. Syyttäjän mukaan Penttilä olisi ostanut puhelimen ja siihen prepaid-liittymän, jolla pitänyt yhteyttä uhriin. Hän olisi myös ennen tekoa katsonut paljon kuristukseen liittyvää pornografiaa.

Penttilä oli vapaalla jalalla odottamassa hovioikeuden ratkaisua törkeästä henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.

Penttilä olisi huhtikuussa mennyt naisen asunnolle Helsingin Vaasankadulle. Ovella nainen olisi kuitenkin tunnistanut Penttilän uutiskuvista.

Syyttäjän mukaan tästä olisi kuitenkin syntynyt riitaa, minkä jälkeen Penttilä olisi alkanut kuristaa naista. Ensin nahkavyöllä, ja myöhemmin, kun nainen on jäänyt makaamaan lattialle, sukkahousuilla.

Nainen olisi syyttäjän mukaan menettänyt henkensä muutaman minuutin kuristuksen jälkeen. Penttilä on syyttäjän mukaan laskenut kuristusotettaan vasta, kun nainen oli muuttunut siniseksi.

Syyttäjän mukaan Penttilä olisi myös piilottanut naisen ruumiin makuuhuoneen sängyn alle ja siivonnut naisen asunnon, jotta Penttilän dna:ta ei löytyisi.

Velitskin mukaan tekotapa on ollut julma.

– Penttilän tarkoituksena on ollut tehdä täydellinen rikos, sanoi Velitski.

Prepaid-liittymää ei olisi käytetty tekotavan jälkeen. Penttilä olisi jonkin ajan jälkeen poistunut asunnosta vasta parin vuorokauden jälkeen.

Murhan rangaistuksena on elinkautinen vankeus.

 

 

 

Penttilä tunnusti henkirikoksen

Omassa vastauksessaan Penttilä tunnusti henkirikoksen mutta kiisti murhan. Puolustuksen mukaan teko tuli tehtyä impulsiivisesti, ilman suunnitelmallisuutta. Pornografiaa olisi aiemmin Penttilä tämän asianajajan mukaan katsonut ajan kuluksi.

– Penttilä oli kaivannut läheisyyttä, Penttilän asianajaja Kari Eriksson sanoi asian esittelyssä, perustellen miksi Penttilä oli ollut yhteydessä naiseen.

Penttilän asianajaja sanoi, että riita alkoi siitä, kun nainen oli tunnistanut Penttilän. Penttilä olisi ollut naisen olohuoneessa, kun nainen tunnisti tämän.

Puolustus kiisti sen, että Penttilä olisi kuristanut vyöllä. Sukkahousut hän kuitenkin tunnusti. Naisen ruumista ei myöskään ollut Penttilän puolustuksen mukaan tarkoitus piilottaa, vaan se oli heidän mukaansa jäänyt osittain näkyviin. Puolustuksen mukaan teko ei myöskään olisi ollut erityisen julma tekotavaltaan vaan arvioi, että nainen olisi pian kuristamisen alun jälkeen menettänyt tajuntansa.

Prepaid-liittymänkin ja puhelimen hän olisi hankkinut muuta tarkoitusta varten.

Helsingin käräjäoikeudessa murhaoikeudenkäyntiä käsitellään tiistaina 10. heinäkuuta.

Kommentit

Oikeusistuimissa näyttää olevan valla kehitys jossa tärkein asia koko oikeuskäsittelyssä on argumentoida ja käydä akateemista polemiikkia oikeustermien ja lakitekstien nyansseista ja halkoa hiuksia tekstitulkinnoista. Yksinkertaisesta asiasta asianajajat saavat aikaan sellaisen solmun ettei avaamiseen riitä hovioikeus eikä korkein oikeus jolloin lopputuloksena on kuuluisaa mäkihyppääjää lainaten fifty-sixty.

Ulkoministeri Timo Soini (sin.) hymyilee tyytyväisen näköisenä Helsingissä pidetyn Venäjän ja Yhdysvaltain presidenttien Vladimir Putinin ja Donald Trumpin tapaamisen päätyttyä. Soini arvioi etukäteen paljon spekulaatiota herättäneen suurvaltajohtajien tapaamisen onnistuneen hyvin.

"Yksi häpeällisimmistä yhdysvaltalaispresidentin esiintymisistä koskaan." Republikaanisenaattori John McCain ei säästellyt sanojaan arvostellessaan presidentti Donald Trumpin näyttäytymistä Venäjän presidentti Vladimir Putinin rinnalla Helsingin huippukokousta seuranneessa lehdistötilaisuudessa.